|
Home Termine Autoren Literatur Blutige Ernte Quellen Politik Geschichte Philosophie Zeitkritik Sachbuch Bilderbuch Filme Töne Preisrätsel |
|||
|
|
Anzeige  Glanz&ElendDie Zeitschrift kommt als großformatiger Broschurband in einer limitierten Auflage von 1.000 Exemplaren mit 176 Seiten, die es in sich haben. Ohne Versandkosten bestellen! |
||
|
Bücher & Themen Artikel online seit 16.11.12 |
|
||
|
Biografische Würdigungen noch lebender Persönlichkeiten sind gewöhnlich nicht unproblematisch, da die Strukturen, politischen Emotionen und Frontstellungen, von denen sie geformt wurden oder die sie selber prägten, noch nicht ganz transformiert sind und somit das „sine ira et studio“ des Historikers erschweren. Eine Biografie des Reichskanzlers Otto v. Bismarck hätte im Jahre 1905, anderthalb Dekaden nach seiner Entlassung gewiss anders ausgesehen als 1945, nach dem Untergang des von ihm gezimmerten Deutschen Reiches. Jahrzehntelang von der unmittelbaren Nachwelt als politischer Gigant gefeiert, fielen die Bewertungen des „Eisernen Kanzlers“ in Adenauers Weststaat dann allmählich nüchterner aus. Die 1866/71 gegen Europa erzwungene deutsche Einheit unter preußischer Führung erscheint inzwischen sogar in einer deutlich nach Links gerückten bundesrepublikanischen Historiografie als politischer Irrweg und der Kulturkämpfer und Sozialistenhasser beinahe als eine der Verhängnisgestalten der deutschen Geschichte. Könnte es nun mit Helmut Kohl, dem Kanzler der Einheit und brachialen Protagonisten einer europäischen Staatenunion genau anders herum verlaufen? Erst von der Alsterpresse und dem Großteil der intellektuellen Elite der Bonner Republik jahrzehntelang fast unisono als Provinzpolitiker aus der Pfalz geschmäht, bei dem man vor allem den rhetorischen Glanz und die weltökonomische Aura seines Amtsvorgängers Helmut Schmidt vermisste, avancierte der viermalige Kanzler und geniale Wahlkämpfer nach einem glatten Fehlstart schließlich zum gefeierten Star der internationalen Politik, auch wenn dies in Deutschland zunächst kaum wahrgenommen wurde. Fiel seine innenpolitische Bilanz nach 16 Jahren Kanzlerschaft eher durchwachsen aus, da wichtige Reformen unterblieben, so scheint man doch inzwischen an seiner Rolle als maßgeblicher Konstrukteur des europäischen Hauses kaum noch vorbei zu kommen. US-Präsident Bill Clinton nannte ihn sogar den wichtigsten Politiker Europas seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges und nur wenige Staatschefs der zivilisierten Welt haben sich bis zu seiner Abwahl 1998 nicht bemüht, beim Kanzler der Einheit zur Audienz vorgelassen zu werden. Doch genau auf diesem erst spät errichteten Denkmalssockel möchte sein neuester Biograf Hans Peter Schwarz den schwarzen Riesen mit dem unstillbaren Bedürfnis nach tränenseligen Geschichtsinszenierungen jetzt nicht mehr stehen lassen. Bis zu dieser Pointe ist es allerdings ein langer, mehr als 900 Seiten langer Weg. Ausführlich beschreibt der Bonner Emeritus für Politik und Zeitgeschichte zunächst den raschen, beinahe kometenhaften Aufstieg des politischen Kraftpaketes aus dem industriell geprägten Ludwigshafen zum jüngsten Ministerpräsidenten der Republik. Dabei widmet der Verfasser einer zweibändigen glänzenden Adenauerbiografie viel Raum und Akribie auf die frühen Prägungen durch Weltkrieg und Nationalsozialismus, aus denen der Parteinovize Kohl bis in seine späten Jahre die Vision und Verpflichtung zu einem politisch vereinten Europa als dauerhafter Garant des Friedens auf dem alten Kontinent herleitete. Die Einbettung der deutschen Einheit in den europäischen Prozess war für ihn nicht nur eine Parole und die neue Ordnung des alten Kontinents unter forcierter Einbindung der meisten ehemaligen Sowjetsatelliten fraglos eine politische Großtat. So sieht es jedenfalls Hans Peter Schwarz, der das 25-jährige Wirken seines Protagonisten auf der Bonner Bühne kenntnisreich zu erzählen weiß, manchmal detailverliebt, aber immer wieder mit lesenswerten Biogrammen von Weggefährten und Gegner vermischt. Kohl war allerdings stets ein europäischer Überzeugungstäter, so lässt Schwarz wiederholt durchblicken, der kein Gespür für die feinen Mechanismen der Geld- und Währungspolitik besaß oder besitzen wollte, die inzwischen, kaum anderthalb Dekaden nach dem ernüchternden Ende seiner Kanzlerschaft, die Baustelle des europäischen Hauses zum Einsturz bringen könnten. Wie groß auch immer seine Verdienste bei der deutschen Einheit in nur 329 Tagen gewesen sein mögen, die schon zuvor mit Francois Mitterrand und Jacques Delors beschlossene Wirtschafts-und Währungsunion war ein gewagtes politisches Experiment, ja nach den Worten des abgewählten französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy ein „Abenteuer“, das seine Initiatoren aus Motiven, die nicht unterschiedlicher hätten sein können, gegen den Rat fast aller Fachleute in Szene setzten. Gleichwohl sieht Schwarz seinen Protogonisten für den Fall des Scheiterns der europäischen Gemeinschaftswährung, anders als noch in einem Text von 1998, nicht in der Rolle einer europäischen Verhängnisgestalt – dieses Verdikt möchte er lieber für Francois Mitterrand reservieren - wohl aber als Verführten. Helmut Kohl, der im innersten Kern idealistische Europäer wurde vom damaligen Staatspräsidenten Frankreichs, einem erwiesenen Feind des vereinten Deutschlands, und dessen Kollegen aus den so genannten Weichwährungsländern überredet, ja sogar massiv unter Druck gesetzt, die DM zu europäisieren und damit das „Geldwesen der Völker zum Gegenstand eines verfrühten Großexperimentes zu machen“. Zum Entsetzen der Währungshüter in der Bundesbank knickte Kohl, der ohnehin sein Europäertum immer wieder freigiebig mit dem Scheckbuch zu bekräftigen pflegte, auch in der Währungsfrage schließlich ein. Es ist ein Vorzug der vorliegenden Biografie, dass sie diese für Kohl und Deutschland keineswegs günstige Phase der deutsch-französischen Beziehungen klar und unmissverständlich herausgearbeitet hat. Zwar verdiene es Kohl gleichwohl, so Schwarz, als politischer Riese in Erinnerung gehalten zu werden, doch manchmal werden Riesen eben bei der Errichtung ihrer gewaltigen Bauwerke von schlauköpfigen Zwergen (Mitterrand und Delors) hinters Licht geführt. Auf kaum eine Geschichte scheint diese Metapher besser anwendbar zu sein, als auf den handstreichartigen Entschluss der drei verschworenen Politiker zur Wirtschafts- und Währungsunion. Auf die damals bereits von Frankreich und den Südstaaten versprochene Fiskalunion wartet Angela Merkel allerdings noch heute.
Es kann nicht Aufgabe einer
wissenschaftlichen Biografie sein, Spekulationen über die Zukunft des Euros und
der Europäischen Union anzustellen. Seine Zweifel, ob denn beides tatsächlich so
eng miteinander verknüpft sein muss, lässt Schwarz allerdings deutlich
durchblicken. Festzuhalten bleibt, dass der von Kohl so kräftig angeschobene
europäische Express erst einmal abrupt zum Stehen gekommen ist. Ob er jemals
wieder anfahren wird, steht in den Sternen. Allein die Verhandlungen über den
Beitrag Polens und Tschechiens zum ESM würden Jahre in Anspruch nehmen. Fraglos
habe der Altbundeskanzler, so sein Biograf, Gutes gewollt und auch vieles Gute
bewirkt. Doch auf der europäischen Bühne könnte der blinde Idealismus des
schöpferischen Riesen Helmut Kohl noch ein dröhnendes Scheitern zur Folge haben.
Die Gräben im europäischen Haus sind aufgerissen und vertiefen sich jeden Tag.
Das Gute gewollt, aber ganz offenbar sein Gegenteil bewirkt zu haben, ist
fraglos das Schicksal tragischer Gestalten. Als solche sieht ihn jedenfalls sein
Biograf Hans-Peter Schwarz. |
Hans Peter Schwarz |
||
|
|
|||
